聯邦收購橫山油管 賀謹:法庭抗爭持續

0
1065

聯邦收購橫山油管 賀謹:法庭抗爭持續

【楓傳媒報導】聯邦出資45億元收購現有橫山油管(Trans Mountain pipeline)及其擴建項目,確保計畫得以推動。但卑詩省長賀謹(John Horgan)表示,無論誰擁有該項目,他不會改變立場,省府將持續法庭的抗爭。聯邦反對黨也抨擊杜魯多總理的收購計畫讓納稅人為其政策失敗買單。

為確保橫山油管擴建案得以順利進行,聯邦財政部長莫奈(Bill Morneau)29日宣布與金德摩根(Kinder Morgan)達成協議,以45億元收購該公司擁有的橫山油管資產及其擴建計畫。

但聯邦政府強調,並無長期運營油管業務的打算,待擴建工程完成後,會尋找適當時機出售油管資產。

面對聯邦政府的大動作,卑詩省長賀謹表示,無論誰擁有該項目,省府都會繼續在法庭上就橫山油管擴建計畫進行抗爭。

他說聯邦政府決定從金德摩根手中收購這條油管並不會改變省府的反對立場,日前向卑詩上訴法庭提交的釋憲案仍將繼續。因為釋憲案希望釐清的不是誰擁有這條油管,而是卑詩省是否有權保護其環境免受原油外洩的影響。

賀謹指出,橫山油管擴建案確實已從聯邦「批准」的項目變為聯邦「負責」的項目。但釋憲案所列的參考問題並未涉及具體項目,它論及經由鐵路或油管運輸原油的情況,因此省府所提釋憲案仍然存在。

他強調,渥太華決定購買橫山油管並不會減少原油洩漏的風險。就算油管變成國營企業也不會影響釋憲案。

亞省省長諾特莉(Rachel Notley)讚賞聯邦的收購行動,她認為聯邦接管該擴建項目後,將使得卑詩省所提的釋憲案變得「無關緊要」,因為該計畫現為聯邦所擁有,將具備某種形式的「豁免權」(Crown immunity),限制省級法律適用該項目的程度,因為這是個聯邦計畫。

她說,現在亞省已不需要動用法案對卑詩斷油了,因為橫山油管擴建計畫已更加明確。

 

卑詩自由黨黨領韋勤信(Andrew Wilkinson)也表示,省府提出的所有法庭訴訟和拖延都是在浪費時間。

他說:「賀謹和他的朋友們一直說會在法庭上挑戰這件事,但今早聯邦政府做出決定前,金德摩根在16項法庭判決中贏了16次。現在既然聯邦政府已是油管的擁有者,實際上,他們可透過立法來跳過這些法庭訴訟。」

他抨擊新民主黨政府從未思考過這些問題,且行為莽撞,現在聯邦政府已介入糾正他們的做法。他說賀謹破壞卑詩與亞省及渥太華的關係,這對卑詩省而言是個悲哀的日子。

聯邦保守黨黨領施爾(Andrew Scheer)則抨擊聯邦政府的做法,他說政府收購橫山油管為將來的能源開發計畫開了個負面先例。

他說總理杜魯多製造了能源領域的不確定性,導致政府要耗費45億元去收購,等於讓加拿大人為他的失敗付出代價。綠黨黨領梅麗莎(Elizabeth May)也聲稱,納稅人最終所支付的金額將遠遠超過聯邦政府宣稱的45億元。

溫哥華東區國會議員關慧貞也批評杜魯多罔顧加拿大納稅人利益和卑詩省民的福祉,以及違背選舉和加拿大向國際承擔對抗氣候改變的承諾。
她說自由黨承諾會取消補貼石油業,現在卻豪花納稅人45億元送錢給美國油公司。這間美國德州的油公司2007年以5.5億元購買這條輸油管,現在聯邦政府卻用8倍價錢購買!這個數目還不包括未來擴建新油管的費用,這絕非明智運用公帑的決定。
更糟的是,未來這條油管由政府擁有,那麼所有漏油的責任和清理費用都要由納稅人承擔。一旦發生漏油,整個北美西岸的漁業和卑詩旅遊業都會受到嚴重打擊。
關慧貞認為亞省的經濟利益怎可凌駕卑詩省民的健康、環境和經濟利益呢?與其將數十億元利益輸送給美國油公司,還不如將這筆錢投資在再生能源和協助市民裝置太陽能發電設施,相信會有更好的成效和結果。
分享
  • 9
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    9
    Shares

請留言

Please enter your comment!
Please enter your name here

8 − four =